فروش فایل a

دانلود رایگان فایل

فروش فایل a

دانلود رایگان فایل

قمار آنلاین و رویای نقش بر آب پولدار شدن

قمار آنلاین و رویای نقش بر آب پولدار شدن

رویای نقش بر آب این روز های مال باختگان سایت های شرط بندی که نه تنها به واقعیت مبدل نشده بلگه باعث از دست رفتن پول و ثمره تلاش های بسیاری از افراد شده.

بسیاری از مالباختگان سایت های پیش بینی فوتبال و شرط بندی نه قصد تفریح داشته اند نه اهل قمار بوده اند فقط به دنبال روشی میانبر برای پولدار شدن بوده اند و امروز به جز حسرت چیزی نسیبشان نشده، این افراد عمدتا فریب شاخ های اینستاگرام و و عده های جذاب آنها را خورده اند که این موضوع باید از نظر شخصیتی به صورت عمیقی مورد بررسی قرار بگیرد.

چه میشود که جوان های ما به جای کار و تلاش در تخصصشان می خواهند از راه قمار پولدار شوند؟

شاید دلیل این است که جوان های ما امروزه به جای این که در حرفه و تخصصشان مشغول کار باشند و به اصطلاح وقت سر خاراندن هم نداشته باشند بی کار هستند و درآمدی ندارند و به فکر این هستند که پس انداز خوشان را سکوی پرتابی کنند به سوی موفقیت و میلیاردر شدن اما اتفاقی کی می افتند کاملا برعکس است و این کار می شود مایه افسوس و پیشیمانی.

روش جدید کلاهبرداری سایت های شرط بندی

در این روش سایت های شرط بندی بازی های خاصی را به عنوان بازی های پول ساز و راحت معرفی می کنند مثل بازی انفجار که شاخ های اینستاگرام با بی حیایی و روش های غیر اخلاقی این بازی را تبلیغ می کنند در این روش افرادی از سمت این سایت های شرط بندی کلاهبردار مامور می شوند روش های برد ، کد های تقلب و ربات های بازی انفجار را به افراد ساده باور بفروشند و این افراد را با اعتماد به نفس کاذب داخل بازی کنند و به راحتی سرمایه این افراد را از دستشان خارج می کنند

این سوال خیلی از افراد است و باید بگویم رویا و آرزوی بسیاری از افراد ساده باور است، این افراد معمولا به دنبال هک الگوریتم و فرمول بازی و یا خرید ربات تشخیص ضریب بازی انفجار هستند که باید بدانند اینها همه راه هایی برای کلاهبرداری بیشتر سایت های نامعتبر هستند.**یکبار برای همیشه این را بپذیرید که این وعده ها جذاب فقط راه کلاهبرداری بیشتر از شماست و به قول شاعر کل اگر طبیب بودی سر خود دوا نمودی**

چگونه می توان به صورت قطعی جلوی سایت های قمار را گرفت؟

اگر بخواهیم برای همیشه از دست تمامی سایت های پیش بینی فوتبال و شرط بندی ( قمار ) راحت شویم فقط یک راه تضمینی وجود دارد و آن هم افزایش خرد جمعی جامعه نسبت به قمار و رویای نقش بر آب یک شبه پولدار شدن است.

اگر افراد جامعه بپذیرند و درک کنند که هیچکسی تا به امروز از طریق شرط بندی و فعالیت در کازینو های آنلاین پولدار نشده به غیر از گردانندگان این سایت ها و برای همیشه این فکر و کار بی فایده را کنار بگزارند و در این سایت ها مثل فعالیتی نکنند همین امر باعث می شود که این سایت ها به صورت اتوماتیک نتوانند به فعالیت خودشان ادامه دهند.

منبع: گلستان 24

 

نرخ مالیات بر ارث

مالیات بر ارث

مالیات بر ارث چیست؟

مالیات بر ارث مالیاتی است که وراث برای دریافت سهم الارث خود باید به اداره امور مالیاتی کشور پرداخت کنند.

وراث برای فروش و انتقال اموال متوفی باید ابتدا نسبت به اخذ انحصار وراثت اقدام نمایند و پس از آن مفاصاحساب مالیات بر ارث اموال متوفی را با پرداخت مالیات اموال او دریافت خواهند کرد.

پس از آن اجازه ی فروش اموال را خواهند داشت.

اموال مشمول مالیات بر ارث

هزینه های کفن و دفن و همچنین بدهی های متوفی در صورتی که بتوان آن ها را با مدارکی اثبات کرد ، از اموال مشمول مالیات بر ارث کسر می شود.

وراث می بایست تمامی اموال و دارایی ها و همچنین بدهی های متوفی را در اظهارنامه مالیات بر ارث به اداره امور دارایی محل سکونت متوفی ابراز کنند.

نرخ مالیات بر ارث

نرخ مالیات بر ارث با توجه به نسبت وراث و متوفی و همینطور نوع و میزان دارایی های بجا مانده از او متفاوت است.

طبقه بندی وراث

وراث ازنظر قانون مالیات‌های مستقیم به سه‌طبقه تقسیم می‌شوند:

  1. ابتدا وراث طبقه اول که عبارت‌اند از پدر، مادر، زن، شوهر، اولاد و اولاد اولاد هستند.
  2. سپس وراث طبقه دوم قرار دارند که شامل اجداد، برادر، خواهر، و اولاد آن‌ها می شود.
  3. و بعد از آن، وراث طبقه سوم قرار دارد که شامل عمو، عمه، دایی، خاله و اولاد آن‌ها است.

s984_a2.jpg

اموال معاف از مالیات بر ارث

اموال معاف از مالیات بر ارث ، عبارت است از:

  • وجوه بازنشستگی و وظیفه و پس‌انداز خدمت و مزایای پایان خدمت، مطالبات مربوط به خسارت اخراج، بازخرید خدمت و مرخصی استحقاقی استفاده ‌نشده و بیمه‌های اجتماعی و نیز وجوه پرداختی توسط مؤسسات بیمه یا بیمه‌گزار و یا کارفرما از قبیل انواع بیمه‌های عمر و زندگی، خسارت فوت و همچنین دیه و مانند آن‌ها حسب مورد که یکجا و یا به‌طور مستمر به ورثه متوفی پرداخت می‌شود.
  • اموالی که برای سازمان‌ها، مؤسسات و نهادهای مذکور در ماده (?) قانون مالیات‌ها مورد وقف یا نذر یا حبس واقع شود البته به‌شرط تأیید سازمان‌ها و نهادهای مذکور.
  • اثاث البیت محل سکونت متوفی
  • اموالی که جزء ماترک متوفی بوده و طبق قوانین یا احکام خاص، مالکیت آنها سلب و یا بصورت بلاعوض در اختیار اشخاص موضوع ماده (?) قانون مالیات‌ها قرارگیرد با تأیید اشخاص مزبور مشمول مالیات بر ارث قرار نمی‌گیرد.

حنما سوالات زیادی در مورد مالیات بر ارث در ذهن شما وجود دارد که پاسخ آن را دریافت نکرده اید.

سوالاتی از قبیل :

مالیات بر ارث اموال مختلف چند درصد است؟

نحوه پر کردن اظهارنامه مالیات بر ارث چگونه است؟

از چه معافیت هایی برای مالیات بر ارث می توان استفاده کرد و ...

برای یافتن پاسخ سوالات فوق و بسیاری از سوالات دیگر توصیه می کنیم به سایت مشاوران مالیاتی فراز به نشانی www.faraztax.com مراجعه کنید و با یک مشاور مالیاتی خوب مشاوره رایگان داشته باشید!

پیاده سازی سیستم هزینه یابی بر مبنای فعالیت در شرکتها

پیاده سازی سیستم هزینه یابی بر مبنای فعالیت در شرکتها

RSS feed.

  • پیاده سازی سیستم هزینه یابی بر مبنای فعالیت در شرکتها
    پیاده سازی سیستم هزینه یابی بر مبنای فعالیت در شرکتها دسته: مدیریت
    بازدید: 2 بار
    فرمت فایل: doc
    حجم فایل: 55 کیلوبایت
    تعداد صفحات فایل: 18

    هدف از این مقاله پیاده سازی سیستم هزینه یابی بر مبنای فعالیت در شرکتها می باشد

    قیمت فایل فقط 12,000 تومان

    خرید

    دانلود مقاله کارشناسی ارشد رشته مدیریت

    چکیده:

    امروزه با جدی شدن محیط رقابتی و عملی شدن خصوصی سازی در کشور و اهمیت کاهش هزینه ها جهت رقابت در این محیط ،بکارگیری ابزار ها و روشهایی که بتوان محصولات را با کیفیت و کارکرد مشابه اما قیمت پایین ترعرضه کرد ضروری بیشتری یافته. ولی باوجود اهمیت و وسعت کاربرد این ابزارها و روش ها در جهان،متاسفانه به درستی و به صورت گسترده درجامعه ما شناخته نشده است.دراین نوشتار سعی شده است ضمن معرفی شرکت های مو فق در استفاده از سیستم هزینه یابی بر مبنای فعالیت،روشی ارائه شود که شرکت ها بتوانند به سادگی سیستم هزینه یابی خود را از سنتی به سیستم هزینه یابی بر مبنای فعالیت تغییر دهند.این روش بر اساس مدل دو مرحله ای سیستم بهای تمام شده "کوپلر"طراحی شده است.اما به کارگیری این سیستم بدون در نظر گرفتن ملاحضات فرهنگی و حمایت آن توسط جامعه ،سازمان و مدیران منجربه شکست خواهد شد.

    واژه های کلیدی:

    محرک هزینه

    سیستم هزینه یابی سنتی

    سیستم هزینه یابی بر مبنای فعالیت 

    مقدمه

    موسسه های تولیدی در بازار های جهانی امروز از هرنظر با رقابت فزاینده ای روبرو هستند.شرکت ها باید سریع واکنش نشان دهند و محصولات خودرا با کیفیتی بالا وهزینه ای پایین تولید کنندتادراین محیط موفق باشند.مدیران ارشد برای تصمیم گیری صحیح نیاز به اطلاعات بروز و صحیح از بهای تمام شده دارند.سیستم های سنتی هزینه یابی و تخصیص سربار ، بر مبنای حجم پایه گذاری شده ه اند و درمحیط های تولیدی که با افزایش سریع در هزینه های سربار و در مقابل کاهش زیاد در هزینه دستمزد مستقیم همراه هستند،اطلاعات آن از اعتبار کمی برخوردار است.سیستم های هزینه یابی سنتی منجر به بهای تمام شده نادرست در نتیجه به گزینش یک استرتژی ضعیف منتهی خواهد شد.

    یکی از روش های هزینه یابی جدید که برا ی مقابله با ناکارایی و نقاط ضعف سیستم هزینه یابی سنتی ایجاد شده است ،هزینه یابی بر مبنای فعالیت ((ABCنام دارد.این روش که به وسیله توماس کپلن و کوپر ابداع شده است روشی از هزینه یابی است که برای ردیابی مستقیم هزینه های سربار به موضوع های هزینه مانند،محصولات،فرآیندها،خدمات یا مشتریان به کار می رود و همچنین به مدیران در تصمیم گیری درست با توجه به ترکیب محصولات واستراتژی های پیچیده کمک می کند.آنگونه که تورنی می گوید ،هزینه یابی بر مبنای فعالیت می تواند چگونگی تعیین ترکیب خط محصول ،قیمت گذاری محصولات ،ترکیب منابع و دسترسی به تکنولوژی جدید را توسط مدیران تغییر اساسی دهد.بنابراین شناسایی روشی که شرکت ها را قادر سازد تا اطلاعات بهای تمام شده محصول را درست و صحیح به دست آورند و از حداقل منابع مالی استفاده کندمورد نیازاست.دراین مقاله،یک روش موثر و باصرفه برای به کارگیری سیستم هزینه یابی بر مبنای فعالیت پیشنهاد شده است .این روش به صورتی نظام مند،اطلاعات دقیق بهای تمام شده را در اختیار تصمیم گیرنده قرار می دهد تا برای تعیین استراتژی های موسسه ،تعیین بهای تمام شده محصولات و ارتقای ساختار بهای تمام شده، از آن بهره گیرد.

    فهرست مطالب

    چکیده: 2

    واژه های کلیدی : 2

    مقدمه 2

    مدیریت بر مبنای فعالیت 3

    هدف مدیریت بر مبنای فعالیت: 4

    مقایسه دو روش ABM و سنتی : 4

    روش شناسی 7

    شناسایی فعالیت ها یا مخازن هزینه 8

    رویه پیشنهادی برای ردیابی و تخصیص هزینه سربار به موضوع هزینه 11

    ﻛﺎرﺑﺮد در واﺣﺪﻫﺎی ﺧﺪﻣﺎﺗﻲ‬ 13

    فﺮﻫﻨﮓ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ و اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ‬ 14

    ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺪﻳﺮان‬ 15

    نتیجه گیری 16

    منابع و مآخذ 17

    قیمت فایل فقط 12,000 تومان

    خرید

    برچسب ها : پیاده سازی سیستم هزینه یابی بر مبنای فعالیت در شرکتها , سیستم هزینه یابی سنتی , سیستم هزینه یابی بر مبنای فعالیت , پیاده سازی سیستم هزینه یابی بر مبنای فعالیت , پیاده سازی سیستم هزینه یابی بر مبنای فعالیت در شرکتها

 برای توضیحات بیشتر و دانلود کلیک کنید

 

انتخاب قانون حاکم بر ماهیت دعوی توسط داوران

انتخاب قانون حاکم بر ماهیت دعوی توسط داوران

RSS feed.

  • انتخاب قانون حاکم بر ماهیت دعوی توسط داوران
    انتخاب قانون حاکم بر ماهیت دعوی توسط داوران دسته: حقوق
    بازدید: 1 بار
    فرمت فایل: doc
    حجم فایل: 186 کیلوبایت
    تعداد صفحات فایل: 86

    هدف از این پایان نامه انتخاب قانون حاکم بر ماهیت دعوی توسط
    داوران مورد بررسی قرار می گیرد

    قیمت فایل فقط 37,000 تومان

    خرید

    دانلود پایان نامه
    رشته حقوق

    انتخاب قانون حاکم بر ماهیت دعوی توسط طرفین
    داوران

    چکیده

    در قراردادهای تجاری میان دولتها، سازمانها و
    شرکتهای دولتی معمولاً پیشنهاد حاکمیت قانون ملی یک طرف بر
    روابط تجاری آنان با مخالفت جدی طرف دیگر مواجه می‌گردد. داورها
    می‌توانند در نبود انتخاب صریح قانون حاکم رفتار آنان را به روش
    منفی تعبیر و مخالفت با اعمال قانون ملی طرفین به حساب آورند.
    زیرا از نبود انتخاب صریح بر می‌آید که نتوانستند توافق کنند که
    روابط تجاری آنها تابع قانون ملی طرف دیگر باشد. بنابراین هیات
    داوری از این سکوت به طور ضمنی گزینه منفی قانون حاکم را
    استنباط می‌کند.
    [1]

    در قراردادهایی که دولت یا موسسات، شرکت ها و
    سازمانهای دولتی طرف آن هستند قویاً توصیه می‌شود که در چنین
    موارد طرفین در قرارداد ذکر نمایند که:

    هیچ یک از طرفین حاکمیت قانون ملی طرف دیگر
    را نپذیرفته اند.

    در این صورت هیات داوری بدون توجه به قانون
    ملی طرفین به دنبال قانون بی طرف یا اصول کلی حقوقی، حقوق تجارت
    بین الملل و عرف و عادت تجاری می‌رود.

    در مذاکرات وقتی طرفین در انتخاب قانون حاکم
    به توافق نمی‌رسند، فرصتها را صرف مذاکره در امور و شرایطی
    می‌کنند که امکان حصول توافق وجود دارد. مخصوصاً در قراردادهایی
    که دولت یا زیر مجموعه‌های دولتی طرف آن می‌باشند، از قانون
    حاکم به دلیل وجود واکنش منفی گفتگو نمی‌شود. زیرا قبول قانون
    ملی طرفین را با حاکمیت دولت ناسازگار می‌دانند، و میل ندارند
    خود را تابع قانون ملی خارجی قرار دهند.
    [2]

    لذا داورها هم نبایستی با به کارگیری قواعد
    حل تعارض بین المللی مثل به کارگیری ضوابط نزدیکترین ارتباط
    Closest Connection در کنوانسیون 1980
    رم، قانون حاکم تعیین کنند. زیرا به کارگیری این ضابطه نهایتاً
    به تعیین قانون ملی یک طرف منتهی می‌شود که با قصد طرفین تعارض
    آشکار دارد. همچنین استفاده از ضوابط دیگر مثل مرکز ثقل قرارداد
    Center of Gravity و انجام بخش عمده
    تعهدات Characteristic Performance
    داورها را به سوی تعیین قانون ملی هدایت می‌کند که از همان
    ابتدا متعاقدین مخالف اعمال آن بوده‌اند.

    مثال اول- پرونده 5953 آی سی
    سی
    [3]

    در این پرونده داور منفرد به این نتیجه
    می‌رسد که هیچ یک از قوانین ملی طرفین برای حل منصفانه اختلاف
    در تحویل موضوع قرار داد (ذغال سنگ) مناسب نیست و نتیجه گرفت که
    نبود بندی راجع به انتخاب قانون حاکم در قرارداد- آن هم در
    وضعیتی که طرفین چندین ماه در مورد شرایط قرارداد مذاکره
    می‌کرده اند- اماره قوی نسبت به حذف آگاهانه قانون حاکم است. و
    به مفهوم عدم قبول قانون ملی طرف دیگر می‌باشد. می‌خواستند که
    قانون بین الملل یا مجموعه‌ای از عرف و عادت تجاری بین المللی
    بر اختلافات آنها حاکم شود.

    دادگاه تجدید نظر پاریس ادعای والنسیا دایر
    بر حاکمیت قانون اسپانیا را مردود دانست. در استدلال دادگاه
    آمده است که طرفین قصد کنار گذاشتن قانون اسپانیا، آمریکا و
    انگلیس را داشتند. دادگاه نتیجه گرفت که، داور منفرد ملزم به
    اجرای قواعد حل تعارض در قوانین ملی نمی‌باشد. ولی می تواند به
    اصول کلی تعارض قوانین استناد کند. از این رو داور منفرد در
    زمانی که نمی‌شود قانون ملی خاص را بر اختلافات طرفین حاکم کرد
    می‌تواند قانون تجار  LexMercatoria به عنوان مجموعه‌ای از اصول و عرف
    وعادات بازرگانی بین المللی را به درستی بر اختلافات جاری
    نماید. این حکم در دادگاه عالی فرانسه نیز مورد تایید قرار
    گرفت.
    [4]

    در همین زمینه پرونده‌های دیگری مانند پرونده
    شماره 3572 آی سی سی معروف به سفیر علیه شرکت ملی نفت ایران و
    پرونده تاپ کو علیه Calsiatic را که به
    تصمیم مشابهی منتج گردیده، می‌توان نام
    برد.

    مثال دوم- پرونده 7375 آی سی سی رای 1996
    نیروی هوایی ایران علیه شرکت وستینگهاوس
    (آمریکایی)

    علیرغم اصرار خواهان مبنی بر حاکمیت قانون
    ایران و پا فشاری خوانده دایر بر اعمال قانون مریلند آمریکا
    دیوان داوری اعمال ضابطه Closest
    Connection
    نزدیکترین ارتباط را با اراده ضمنی طرفین
    مغایر دانست و اعلام کرد که بر اساس لوایح و دلایل و اظهارات
    شهود، خواهان (نیروی هوایی ایران) هرگز قصد قبول قانون ملی طرف
    دیگر را در زمان انعقاد قراردادها نداشته است.
    [5]

    اظهارات شهود خوانده هم بر عدم قبول قانون
    ایران دلالت می‌کند. هیات داوری نتیجه می‌گیرد که شرط ضمنی
    گزینه منفی محقق می‌باشد. هیات داوری در نظر دارد با اعمال
    قاعده گزینه منفی ضمنی قانون حاکم را معین کند. علی‌ایحال در
    صورت عدم انتخاب قانون حاکم به وسیله طرفین این امر که داوران
    باید بر چه اساسی ماهیت دعوا را حل و فصل کنند اختلاف نظر وجود
    دارد:



    [3]. Compania Valencia de Cementos Portland
    (spain) v. Primary Coal Inc. (USA)

    [4]. احمدامیر معزی، داوری
    بین المللی در دعاوی بازرگانی، ص 401.

    فهرست مطالب

    انتخاب قانون حاکم بر ماهیت دعوی توسط
    داوران             
      

    مبحث اول- شرط ضمنی دال بر گزینه منفی نسبت به اعمال
    قانون ملی 

    گفتار اول- حکومت قانون مقر داوری 

    گفتار دوم- حکومت قانون دولت طرف قرارداد 

    گفتار سوم- آزادی داور (اعمال مناسب‌ترین سیستم تعارض
    قوانین) 

    گفتار چهارم- تجمیع سیستم‌های حل تعارض 

    گفتار پنجم- اعمال اصول کلی تعارض قوانین 

    گفتار ششم- انتخاب مستقیم حقوق
    ماهوی 

    مبحث دوم- اعمال قواعد مشترک موجود در قوانین ملی

    مبحث سوم- اعمال حقوق فراملی بازرگانی  

    گفتار اول- تعریف 

    گفتار دوم- مفاهیم 

    گفتار سوم- عناصر 

    الف) اصول کلی حقوقی       
                     
                     
                   
     

    ب) رسوم و عرف‌های تجاری بین‌المللی 

    ج) حقوق بین الملل عمومی 

    گفتار چهارم- مقبولیت نظریه اعمال حقوق فراملی
    بازرگانی 

    الف) انتقادات نقضی 

    ب) انتقادات با ارائه راه حل جایگزین   
                     
                     
            

    فهرست منابع 

    قیمت فایل فقط 37,000 تومان

    خرید

    برچسب ها :
    انتخاب قانون حاکم بر ماهیت دعوی توسط داوران
    ,
    داوری تجاری بین المللی
    ,
    پایان نامه داوری تجاری بین المللی
    ,
    قانون حاکم بر ماهیت دعوی
    ,
    انتخاب قانون حاکم بر ماهیت دعوی
    ,
    حقوق فراملی بازرگانی
    ,
    اعمال حقوق فراملی بازرگانی

 برای توضیحات بیشتر و دانلود کلیک کنید

 

بررسی درجه اهمیت اجزای مختلف شبکه حمل و نقل بر اساس مدل ارائه شده در این تحقیق

بررسی درجه اهمیت اجزای مختلف شبکه حمل و نقل بر اساس مدل ارائه شده در این تحقیق

RSS feed.

 برای توضیحات بیشتر و دانلود کلیک کنید